Les vaccins sont-ils réellement dangereux ?

Et les statistiques sont implacables : plus de 80 % des cancers et maladies graves se sont déclenchés à la suite d’un vaccin pris dans les 12 mois.

« Il ressort de façon claire des statistiques sur les 668 cas présentés que si un vaccin doit avoir un effet délétère, ce sera de préférence dans les six premiers mois après sa réalisation […] La chute à 12,29 % au-delà d'un an laisse à penser que tout effet délétère du vaccin disparait au bout d’un an. »

Tous les détails de cette fastidieuse enquête sont à retrouver sur le site internet du Dr Stébenet.

Toutefois, les vaccins ne sont pas les grands méchants de l’histoire. Ils sont la goutte d’eau qui a renversé un corps déjà fragilisé.

Le vaccin n’est rien, le terrain est tout

L’accumulation de problèmes

C’est la théorie la plus intéressante du Dr Stébenet :

« c'est parce qu'une personne n'est pas en parfaite santé que la vacciner peut lui faire courir un risque, surtout en présence de cofacteurs. »

Par exemple, la fillette de 12 ans qui présentait un cancer du muscle suite à sa vaccination contre l’hépatite B venait d’une famille qui avait connu de nombreux antécédents de cancer. Elle avait donc un terrain précancéreux.

De plus, la petite était soumise à une grosse pression psychologique. Or, le stress chronique contribue à affaiblir le système immunitaire. À tel point dans ce cas précis que l’enfant avait développé une mononucléose infectieuse un an avant l’émergence du cancer. Son affection fut traitée par un traitement à base de fer et d’antiasthénique effervescent qui contient du bicarbonate de sodium et de l’aspartam. Des produits susceptibles de favoriser la cancérisation du terrain.

 Le vaccin contre l’hépatite B n’est donc pas à l’origine du cancer, mais il a été l’agression de trop qui a permis son déclenchement.

Quelles solutions envisagées ?

Comme on le comprend, c’est la présence de cofacteurs nocifs et antérieurs au vaccin qui vont faire de lui un énième cofacteur, et faire le terreau du cancer (ou d’une autre maladie auto-immune).

Ainsi, pour que le vaccin ne soit plus un risque, il faudrait d’abord s’enquérir de l’état immunitaire de la personne. Cela suppose de vérifier les carences en vitamines et oligo-éléments, l’équilibre acido-basique du corps, en plus de s’assurer que le terrain soit bien équilibré.

Seulement, même si toutes ses précautions sont prises, des cofacteurs inconnus peuvent être présents.

Alors que faire ? « Dans l'incertitude (...) de l'absence de facteurs à risque, la seule façon de limiter, et sans doute d'empêcher un effet délétère du vaccin est de le détoxiquer grâce à son isothérapique en respectant un certain calendrier par rapport à l'injection. »

L’isothérapique est une technique homéopathique visant améliorer la tolérance du corps à un produit délétère par la prise du même produit dilué et dynamisé. Ce faisant, non seulement elle stimule le système immunitaire face à un produit nocif, mais elle permet aussi de nettoyer le corps des déchets que les vaccins peuvent laisser dans l’organisme, comme les métaux lourds. Tout cela sans avoir une quelconque incidence sur l’efficacité du vaccin.

Pour une politique vaccinale digne du XXI^ème siècle

Depuis la fin du XIX^ème siècle, au minimum, les dirigeants Français ont toujours eu une guerre de retard, et le gouvernement actuel, loin d’être aussi original qu’il le pense, en est leur héritier direct. Preuve en est quand il donne autorité aux pharmaciens pour vacciner.

Pour le Dr Stébenet, cette politique vaccinale à tout-va est dangereusement grossière et dépassée. A la place, il propose une politique préventive et pertinente, capable de rassurer les plus réfractaires.

« Il faudrait revoir les procédures de vaccination pour les faire passer du XX^ème au XXI^ème siècle. […] Au lieu d'alléguer une absence de danger à laquelle peu de personnes croient, il s'agirait de définir les conditions mettant réellement à l'abri du danger des vaccinations, en respectant trois étapes :

• S'assurer d'abord que le système immunitaire se porte bien. C’est-à-dire qu’il ne comporte aucune carence.
• Vérifier que la personne à vacciner ne présente pas de cofacteurs identifiés pouvant favoriser un cancer ou une maladie auto-immune.
• Prévoir la détoxication par l'isothérapique du vaccin injecté. »

Rappelons que le vaccin est un progrès, une des plus belles découvertes de l'humanité, qui sauve beaucoup plus qu'il ne tue !

Source : Dr Roger Stébenet, L’apport des thérapeutiques alternatives dans le traitement du cancer, éditions Dangles, 2021